緊急画像

1 ： ◆SCHearTCPU ＠胸のときめきφ ★：2007/08/22(水) 15:51:57 ID:???0
静岡県御殿場市で２００１年、集団で少女に乱暴しようとしたとして
強姦（ごうかん）未遂の罪に問われた、１６～１７歳の少年だった
４被告の控訴審判決が２２日、東京高裁であり、中川武隆裁判長は
懲役２年の実刑とした一審判決を破棄し、改めて懲役１年６月の実刑を
言い渡した。弁護側は無罪を主張しており、上告する方針。

被害を訴えた当時１５歳の高校生だった少女が一審途中、事件は
１週間前だったとするなど、被害者供述が変遷し、信用性などが争われた。
中川裁判長は「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており、
被害者の話は信用できる。４人の自白の任意性に疑いの余地はない」と認定。
その上で、「被害申告に問題があった」と減軽理由を述べた。

*+*+ jiji.com 2007/08/22[11:00] +*+*
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2007082200053
前スレ：http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1187749409/

■参考リンク「御殿場事件」(頭のhを除いてあります。補完の上閲覧してください。)
ttp://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

2：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:52:27 ID:FJy9pEvc0
2

3 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:52:55 ID:X6GtgAgr0

　　　　　　　 ,-､_　_
　　　　　　, 　`ﾉ :' ﾉ_)
　ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ 彡`ー' 　すっぽんぽ～ん！！
　 　(　 ) ゛
　 ゛/ω＼





4 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:54:02 ID:uFlCBGtB0
これはひどい

5 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:54:38 ID:uo42yG9R0

　　　　　　　 ,-､_　_
　　　　　　, 　`ﾉ :' ﾉ_)
　ヽ<｀∀´>ノ 彡`ー' 　すっぽんぽ～ん！！
　 　(　 ) ゛
　 ゛/ω＼



6 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:54:58 ID:l8FbtXMV0
o(´□｀o)ぽん、ぽぽん!

7 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:57:06 ID:uo42yG9R0

　　　　　　　 ,-､_　_
　　　　　　, 　`ﾉ :' ﾉ_)
　ヽ<｀∀´>ノ 彡`ー' 　すっぽんぽ～ん！！
　 　(　 ) ゛
　 ゛/ω＼


　　　　　　　 ,-､_　_
　　　　　　, 　`ﾉ :' ﾉ_)
　ヽ<｀∀´>ノ 彡`ー' 　すっぽんぽ～ん！！
　 　(　 ) ゛
　 ゛/ω＼


　　　　　　　 ,-､_　_
　　　　　　, 　`ﾉ :' ﾉ_)
　ヽ<｀∀´>ノ 彡`ー' 　すっぽんぽ～ん！！
　 　(　 ) ゛
　 ゛/ω＼



8 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:04 ID:/H+5BImB0
よかった
犯罪者が無罪で解き放たれるなんてあってはならないからな
反省もしてないみたいだから懲役も可能な限りの最高刑にしてくれ

9 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:24 ID:DA/AyfUZ0
疑わしきは罰しろ。仮に冤罪だとしても警察に眼をつけられたって事はこれ以前にも
悪事働いてたんだろ？

10 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 15:58:34 ID:gD8AVpuK0
「被害日を除き」って…
事件時の状況から何から皆変わるだろうに、なんなんだこの国の司法は。


11 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:00:23 ID:z5+IypGrO
>>9

お前が痴漢冤罪当事者でもそういうのかww

12 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:00:54 ID:OW9ZkIqa0
これって冤罪事件の奴だろ
犯行日は大雨だったのに被害者が晴れてるとか雨に濡れてないとか言ってた奴
絶対に警察と検察の背後関係あやしいぞ

13 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:07 ID:7lVjgax60
日本国憲法　第38条　何人も、自己に不利益な供述を強要されない。

２　強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、　
　　これを証拠とすることができない。

３　何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、
　　有罪とされ、又は刑罰を科せられない。

14 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:10 ID:DLlss+yK0
従軍慰安婦の場合も信憑性のない証言なんだから、これも無罪だろ。

15 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:19 ID:DA/AyfUZ0
>>11
人間ってエゴイストだぜ。

16 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:30 ID:xYDX0dra0
疑わしきは無罪　
良くも悪くも其れが日本

17 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:02:43 ID:S9CPDK9E0
警察「お前たち最近レイプしなかったか？」
少年たち「エー、最近は・・・してねーっすよ」
警察「最近はってことは過去にレイプしたことあるんだな？」
少年たち「うっわー、それ誘導尋問じゃん、マジひどくねー、大人のやることかよー」

18 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:03:20 ID:y+y1rt9M0
女が9月16日に強姦されましたと届ける。
↓
男ﾀｲｰﾎ、16日の犯行を自白
↓
裁判で泣きながら無罪主張
↓
後の調べて16日の犯行時間とした時間は女は出会い系で円光していた。
↓
女｢親にﾊﾞﾚるのが怖くて嘘つきました。あと犯行日を間違えました、本当は9日でした。｣
↓
検察は16日→9日と犯行日が変わったのに捜査をし直さない。なぜか裁判所も変更を認める。
↓
被告有罪


19 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:03:54 ID:f5lbhe8W0
これって少女が夜遊びの言い訳にでっちあげた
話しなんだろ
つうか彼氏はなんで淫行で逮捕されてないんだろ？
まさか警察関係者の息子だからか？

20 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:04:03 ID:WleLqpNr0
これニュースでチラって見たけど拘置所からだかでるときの支援者が馬鹿すぎていかにも怪しまれてしょうがないんだろうなって感じだったよ

21 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:06:03 ID:jngranMJ0
長野智子は被告の見方してたね。

22 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:06:31 ID:F3hgHZEJ0
>>19
セクースが立証できなかったからｗ
この酢豚の証言は神の言葉だしなｗｗ

23 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:06:51 ID:pf6ZxapYO
>>19
彼氏ではないがなｗ

24 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:07:09 ID:y+y1rt9M0
う●つき少女の一言に踊らされた警察、検察、裁判所、
それに訴えられた被告その家族、それに被害者少女の家族（弟自殺？）、
全て、あまりにも理不尽、と言わざるをえない。
この冤罪事件を見ていると、刑事裁判有罪率９９％って話の実感と、裁判員制度の必要性を再認識させてくれる。
10人の状況
家裁で保護処分→今回再審決定の1人
地裁懲役2年→東京高裁控訴中の4人
　2005/12/18ザ・スクープにて2名実名で放映 （動画配信あり）
家裁で不処分→高裁で処分取り消し→地裁で審理中の1人
家裁で保護処分の4人

それに被害者少女の家族（弟自殺？）、

それに被害者少女の家族（弟自殺？）、

25 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:07:33 ID:0EofGVKTO
ま、いづれやりそうなヤツっぽいから去勢で

26 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:07:57 ID:wvAnwYvF0
しかし今までの情報だけ見ているとまず無罪というところだが
それでも有罪になるということはなにか他に出てきていない話でもあるんだろうかね

裁判官がバカの一言で済ませれば話は楽だがな

27 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:08:18 ID:bydl1QjA0
裁判あらすじ
・犯行日時は9月16日であるという検察と被害者の主張は、裁判途中でなぜか9月9日に変更された
　理由は「被害者が9月16日に援交してたとばれたから」ｗ

・9月9日は犯行時刻、県内で雨が降っていた。実際犯行現場近くの観測所で犯行時間降雨が観測されている
　しかし被害者、被告、誰一人して「犯行当日の雨」に関する供述を一切していない。
　犯行現場は屋外の公園であるというのに！
　検察は「ピンポイントで犯行現場、犯行時間だけ雨が降ってなかったにちがいない」というｗ

・被告少年たちの自白によれば「公園の休憩場所には進入禁止ロープがあり入れなかった」という
　しかしロープが貼られたのは9月14日だという証拠がある。
　犯行日が9月16日ではなく9月9日なら被告たちが見たロープはなんだったのか？

・物的証拠は一切ない。被害者の衣服から犯人の体液ついてるか調べりゃいいじゃんかと思うが警察
　は押収していない。「自白」のみが唯一の証拠である

判決
→有罪。刑務所に池


28 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:10:53 ID:y+y1rt9M0
事件の発端は、２００１年９月１６日。深夜に帰宅した、御殿場に住む一人の女子高校生が「１０人の男子に強姦寸前の暴行を受けた」と、親に告白したことでした。
この少女の告発により、１０人の男子中・高生が逮捕されます。取調べで、一度は犯行を自白した彼らは、その後次々と犯行を否認。
昨日、判決を受けた被告４人は、少年審判で「本当はやっていない」と、自白を翻して逆送起訴され、刑事裁判にかけられた少年たちでした。
この事件、謎だらけなんです。
犯行日の９月１６日について、少年たちの両親が、告発した少女の携帯電話の通話記録を調べたところ、犯行時間に別の男性と通話していることが発覚
その男性によれば、なんと犯行時間に少女と会ってデートしていた、というではないですか！
すると、少女は一転、「実は１６日に、彼と会っていたことが両親にバレないように嘘をつきました。本当に暴行を１０人から受けたのは、一週間前の９日だったんです！」
と、なんと犯行日を変えちゃったんですね

29 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:12:21 ID:PcECmPSH0
これって強姦「未遂」なんだよね。
女が抵抗したとか、逃げたとか、男達が途中でやめたのか、理由は何？
誰か知ってますか？

30 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:13:05 ID:mRP8L5oZ0
やっぱりお前らはおかしい、頭のネジが緩んでるとしか言い様がない。
なぜこの件では被告の肩を持つのか。光市の事件では被害者の肩ばかり持つくせに。

31 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:13:59 ID:tHbDxYil0
　　　　　　　　　　　|＼＿／￣￣＼_／|
♪　∧,＿∧　　♪ ＼＿|　 ▼　▼|_／
　　 ( ´･ω･) ))　　 　 　 ＼　 皿 ／
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))　　　　　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)　　　　　　　（__ノ^(＿)

　　　　　　　　　 　 |＼_／￣￣＼＿／|♪
　　　∧＿,∧　♪　＼_| ▼　▼ 　|＿／
　 (( (･ω･` )　　 　 　 ＼ 皿 　／
♪　 /　⊂　) ))　♪　　/　⊂　) ))
　　((( ヽつ 〈　　　 　(((　ヽつ 〈
　　 (＿)^ヽ__）　　　　　(＿)^ヽ__）

32 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:14:48 ID:FrOs90MG0

14人の大弁護団。
テロ朝の加害者擁護。
被害者家族への圧力。

お前らのゴーストが何かささやかないか？





33 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:02 ID:lQRcTi0n0

自分が強姦された日付も分からないなんてことがあんのかコラ




34 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:15:47 ID:/+oEH7bL0
>>30
原告が嘘つきだから

35 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:16:26 ID:lIzKMTiIO
>>30
明らかに冤罪だからだろ

36 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:16:48 ID:y+y1rt9M0
＞軽率な一面はあったものの事件の報道被害で家庭崩壊(弟が自殺、御殿場から転居)
＞まで追い込まれた女性の無念は計り知れないものである。
＞　次回公判は1月26日に開かれる。

弟自殺しているのか、、、、

37 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:16:53 ID:KuDbMyJF0
　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　＼　　／ヽ
　　　　　/　　●　　　● |
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　＜　これはかわいそうだ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ))
￣￣(＿＿＿）￣￣∑ (_／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　｜＼＿＿＿＿＼　　　　　 ＼
　　　　　　　　 　　　　　|　｜======== |
　　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |
　　　　　　　　　　　　|＼＼|＿___＿______|＼

38 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:55 ID:1B77yluI0
円光の相手の、少女が「親には嘘つく」と言っていた　という供述があるのに
日付の変遷も含めて原告の言い分を鵜呑みにする裁判長。信用できない。

39 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:17:56 ID:cF8wtpRk0
性犯罪の加害者は、　再犯ができないような措置は取れないものかな。
例えば、視力を物理的に失わせるとかさ。

40 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:05 ID:bydl1QjA0
>>30
「当初の犯罪日」である9月16日に被害者が被害届けを出した
もしレイプが既遂なら被害者から被告の体液が出るはずですね

でも出ない。何でだろう？→未遂ってことでいいじゃんｗｗｗ

41 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:25 ID:wvAnwYvF0
>>32
裁判官には一定の信頼を置いてはいるが
テレ朝は五分ぐらいの信頼度だわｗ

それはともかくもう少し情報があればな
いまのところ「冤罪だ！」と主張する側の情報ばかりだしね

42 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:44 ID:FrOs90MG0
>>36
この少女が、例えヤリマンだったとしても
テロ朝にここまで追い込まれた無念を
晴らしてやりたい。




43 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:19:59 ID:YXTWf/C+0

９月９日は台風でなかったかい？

44 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:20:13 ID:/+oEH7bL0
>>36
そりゃ自らの虚言でこれだけ大勢の人間を巻き込めば
大勢の注目を浴びるからな
か細い神経じゃ死ぬしかないだろうね

45 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:20:51 ID:lQRcTi0n0
まあ確かに本来これで有罪にはできんわな

無罪と無実は違うシナ

46 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:53 ID:3/59q/Su0
犯行当日が大雨だった補足証拠。
御殿場では当日にイベントが開かれていた。
その参加者のレスが・・・・。
http://natto.2ch.net/recruit/kako/1000/10002/1000279893.html

47 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:21:54 ID:7mQcYH2u0
冤罪と言っているヤツは、ほんとうにそうだと言い切れるのか ?
元少年が嘘を付いている場合だってある。
少女が嘘を付いている場合だってある。

真実は当事者しか判らない

テレビの一方的な特番などに騙されるなw


48 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:22:10 ID:nFX95LyXO
元少年達の顔は どう見ても 犯罪者だろ！

49 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:22:11 ID:mIC+2Eiy0
冤罪派の「地裁の裁判官は頭がおかしかったから」というのが完全に覆されました

50 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:22:15 ID:/+oEH7bL0
>>42
追い込んだのは、アホの捜査機関だろ
これだけ矛盾だらけなら、弁護士も矛盾つくの楽だわ

51 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:22:44 ID:bydl1QjA0
>>27に追加

当初被害者は9月16日、つまり最初被害があったとされた日に被害届けを提出
でもその後検察と被害者は事件日を「9月9日」に訂正。
なぜ自分がレイプされたのが今日か一週間前か分からなくなったんでしょう？

52 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:23:34 ID:mt54iEKB0
冤罪かもしれない、、、しかしなぜ最初に犯人として
少年４人が挙がったのだろうか、、、
現場周辺では、非行少年グループとして住人らに認知
されていたとか、、、
普段から警察のお世話になっていたとか、、、

まぁ、少なくとも少女がでっち上げたかもしれない
犯人像に４人が近かったってことか

53 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:24:42 ID:lIzKMTiIO
検察はもっと真面目に仕事しろよ

54 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:24:47 ID:W1Siu8sSO
見た目は重要って事だね

55 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:25 ID:/+oEH7bL0
>>47
簡単な話、推定無罪の原理
と調書自白の矛盾。
どれだけ自白の正当性を主張しようが
まともな神経なら、検察の主張に自白調書自体が矛盾してると言う馬鹿馬鹿しさに
一旦審議を見直す考えに至るのは必然。

56 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:44 ID:Sovxy6650
レイプされて日を間違えるなんて、普通に考えてありえんだろ。
頭大丈夫？

57 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:51 ID:FrOs90MG0
テロ朝社員がこのスレに集結している。



58 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:25:52 ID:QdhsLP5n0
被告の少年達と被害者の少女は顔見知りだったの？


59 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:26:17 ID:F3hgHZEJ0
>>47
まさにその通りだ。
そういう場合、日本では判決無罪。

つまり、この裁判官は頭がおかしい。

60 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:26:36 ID:OO888TT50
男10人に囲まれて強姦未遂とかありえんだろ

61 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:26:41 ID:y+y1rt9M0
前に聞いたことがあるような記憶があるのだけど
御殿場に来てたのはなんかの都合上でもともとは神奈川県民だったような？
小学校も兄が三年ぐらいだったかな一度引っ越して神奈川に住んでいたそうだ
また中学前に帰って来たような気がします
うるおぼえなので
間違ってる部分が多そう
すまん
以下は確実
井上兄と井上は４才違い 残念ながら井上本人は小学校のころあっただけでほとんど記憶なし
井上父は大工 ちょっと小柄で気の弱そうな感じでも怒ると怖そうな感じ
母は井上が６年の時かな小学校のミニバスの父母会の一番エライ人だったなあ
名称なんだったけ？う～ん？
あっ会長だ
昔マカショっていう居酒屋でパートしてたなあ これも８年前ぐらいだなあ
あったのはやっぱり大分前だけど太っててブサイク(ちなみに兄もブサイク)
しつけに関してはキチガイ頭若干おかしい？感じ パット見騒音おばさん的


62 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:26:48 ID:mIC+2Eiy0
>>51
被害届けを出したのは16日なの？
16日の遅くまで男と会ってたのに？
あんたの言ってることも全く説得力ないねえ

63 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:02 ID:1B77yluI0
>58
てきとうに携帯に登録されていた名前を挙げたとかどっかで見た希ガス。

64 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:10 ID:fV0twevz0
冤罪は冤罪だけど、少年たちはＤＱＮらしいっていう情報があったと思うけど、ソースどこ？

65 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:15 ID:k2Nta0bK0
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%88%E4%8F%E3%82%B3%82%E4%82%E8+%8C%E4%93a%8F%EA&lr=

名前な。

66 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:27:27 ID:MnL/yuHJ0
ﾃﾚ朝が擁護すると有罪なのか･･･

67 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:28:13 ID:lIzKMTiIO
>>57
まだ見えない敵と戦っているのかｗ

68 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:29:10 ID:Ypy1tT480

本人たちの自白以外に一切証拠がないのに、
裁判途中でいきなり犯行日が変わっても
それをまったく気にしない警察・検察・裁判所。

69 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:29:22 ID:lQRcTi0n0
刑事裁判では検察側が被告人が犯人であることを100％証明できなければなりません
その１００％の証明ができなければ仮に被告が真犯人であったとしても無罪です。

近代刑事裁判は「１０００人の罪人を世に逃すとも、１人の無辜を刑するなかれ」を大原則とするからです。

70 ： ◆GOTETe2ch. ：2007/08/22(水) 16:29:44 ID:xtLqznRT0
2001年9月9日 ２ちゃんのスレ番号が99999999から100000000に１桁増えた日
2001年9月10日 凄い台風。うちの竹折れる。道路が川。東名246東富士五湖道路通行止め。知り合いが亡くなる
2001年9月11日 9・11テロ

71 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:31 ID:/+oEH7bL0
ほんと無能でこの裁判官はクズだな。
検察も異常すぎる。
状況証拠の積み重ねをもって証拠とするなら理解出来るが
自白の信憑性を持って証拠とするのに、自白内容が矛盾してる
って無茶苦茶。
これはもはや裁判じゃない。

72 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:32 ID:F3hgHZEJ0
>>60
俺もそう思うんだが、全く誰も食いつかない。
端からおかしいんだよ。

73 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:30:55 ID:wvAnwYvF0
携帯電話の記録の矛盾などは「１６日」の分はやっていたが
「９日」の分までは今朝のテレ朝ではやっていなかった
その辺に被害者に有利なところがあるのかもしれないな

いずれにせよテレ朝の報道は片手落ちだな


74 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:31:06 ID:QdhsLP5n0
>>63
ってことは知り合いだったのね。

75 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:31:50 ID:mIC+2Eiy0
>>56
援交で男と会っているのを親に咎められ
「レイプ未遂された」と、とっさに漏らしてしまった

その話が実際にあったのか、それとも全くのでっち上げかという争いで
被告側が否定するだけの材料を集められなかったってこと

76 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:33:19 ID:yqYcb7MVO
男と遊んでた事がバレないためのアリバイにレイプをでっち上げたんだろ

77 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:33:45 ID:1B77yluI0
>75
何人かにアリバイがある。
バイトのタイムカードは「誰かに押してもらったに違いない」とかって跳ねられたんじゃないかね。

78 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:33:55 ID:nFX95LyXO
テレ朝は信憑性ゼロ‥

79 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:33:57 ID:mIC+2Eiy0
んで、冤罪派に聞くけど
他の6人はなんで自らの名誉回復をしたり
この4人を助けようとしないの？

80 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:33:58 ID:Ky5LEghN0
援交してるヤリマンなんだから最初に名前を挙げた奴とは合意の上で以前にやってるはず

81 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:15 ID:DLlss+yK0
>>73
検察が９日に変更を言いだしたときには、電話会社にもう通話記録が残ってない。

82 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:32 ID:OO888TT50
>>76
もっとマシな言い訳は考えられなかったのかねぇ。
これ報復とか怖い気がする。

83 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:34:45 ID:0yVNOPmi0
野外で10人の男に囲まれて1時間も暴行を受けたって女が言ってるのに
「未遂」で終わってるあたり。物証は一切出ていない。
1時間も傷一つつけることなく暴行するって、どんな状況？

犯行翌日に被害届けを出した(犯行時間は23時頃)のに、
裁判中に犯行日に遠方で援交してたことがばれて、
いきなり「一週間前にやられたんです」と言い出す。
時間は正確に覚えてるけど、日付は混乱して忘れちゃったのねー。

台風の影響で付近に雨が降ってるのが観測されているのに
犯行現場だけは犯行時間の1時間雨がピンポイントで降ってないとか言い出す。
このへんは近隣住人の証言でも出ないもんかね……

84 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:35:16 ID:88PyX9dv0
のちの従軍慰安婦である。

85 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:35:26 ID:4BZ+uZsX0
>>60
いわゆる「汁男優」ばかりに囲まれたとか・・・・

86 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:11 ID:mIC+2Eiy0
>>77
それは16日のアリバイだろ
結局、9日のアリバイを何ら出せなかったのが敗因

87 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:26 ID:6dNNP/AWO
これで有罪って…判事と女、マジで殺されるぞ。

88 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:45 ID:lIzKMTiIO
後っつうか､今の段階で慰安婦問題そっくりだわｗ

89 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:36:54 ID:OO888TT50
>>83
きっとこの10人は全員視姦マニアでさらに物凄い晴れ男だったんだよ。

90 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:21 ID:Ypy1tT480

自白したら負けなんだよ。どんなに取調べがつらくても、その後冤罪に何十年苦しむことを考えれば耐えるしかない。

91 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:22 ID:1B77yluI0
>86
違うよ。バイトのアリバイは9日もあったと思う。

92 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:24 ID:wvAnwYvF0
一応俺はマスコミより裁判官のほうがまだ信用に値すると思ってるからな
>>81
通話記録の保存はわりと短いのかねえ
そんなすぐ破棄するとも思えないが
事件にかかわることだしな

93 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:28 ID:EJH4mkUWO
今朝のテレビ朝日の「スーパーモーニング」に、この犯人された人達が出演してた。実名で顔もさらして取材に応じてたね。
先入観を持って見ればDQN顔だが、彼等が話していることが本当なら確かに冤罪の可能性も払拭しきれないな。
それと、当時の警察の取調べと対応には、一般人から見てもかなりの疑問を感じてしまう。
さて、最高裁はどう判断するかだね。

94 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:37 ID:/+oEH7bL0
>>79
大勢の人間が同じ様に動けるとでも思ってるのか？
この間の選挙買収冤罪事件も、容疑者全員が行動してたわけじゃ無いぞ

95 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:38 ID:kK3AuTzUO
援交援交って言ってるけど本当なのか？

今日はじめてまとめｻｲﾄや朝の特集みてこのスレにきたけど…何故女が援交してたってなってるの？

96 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:46 ID:F3hgHZEJ0
>>79
証人で出廷してるよ。

97 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:37:49 ID:CRyrBxb1O
>>82
そのIDいいな

98 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:06 ID:bydl1QjA0
>>62
9月16日当日に「暴行されたと親に告白」。その後母親が被害届けを出した
だから被害届けは17日以降かも知れんな。悪かった

でもこの母親がうそをついていない限り「レイプ当日娘から告白された」のは事実であろう。
その後犯行日は9月9日に裁判途中なぜか変更されたのは>>27にあるとおり

99 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:20 ID:fV0twevz0
ベキる＝完全に自己都合のみで性犯罪やその犯人をデッチあげること
ベキったもん勝ち＝日本においては性犯罪のみ「疑わしきは罰せず」の原則が通用せず女性有利に事が進む

100 ：#：2007/08/22(水) 16:38:20 ID:Xr73Is/OO
>>85なにしてたんだよwww

101 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:30 ID:7mQcYH2u0
>>60
よほどブサイクだったらありえるぞ。w

102 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:43 ID:pf6ZxapYO
ざっと流し読みしただけで、前スレのキチガイを三人確認ｗ

103 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:49 ID:nFX95LyXO
眉毛剃ってるから有罪でいいんじゃね！

104 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:38:59 ID:0odUjoZA0
これ、最高裁でも自白が認められたら冤罪だらけになるよな

105 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:39:19 ID:mIC+2Eiy0
・被告少年たちの自白によれば「公園の休憩場所には進入禁止ロープがあり入れなかった」という
　しかしロープが貼られたのは9月14日だという証拠がある。
　犯行日が9月16日ではなく9月9日なら被告たちが見たロープはなんだったのか？


こんなのが「新証拠」だの言って
大げさに出される時点でもうダメだろ

106 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:39:39 ID:sO1wyrR90
矛盾指摘された後に日付間違ってましたっていって訴因変更、さらにそれが認められるってどんだけ･･･

107 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:14 ID:4BZ+uZsX0
>>92
二審まで来て有罪判決が出たってのは、マスコミが流してない証拠とか
結構ありそうな気がするよな。
裁判記録とか見ないと本当にやったのか冤罪なんだか判断できない。

108 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:17 ID:F3hgHZEJ0
これ、ひっくり返りそうになったら、また日付変更すればおｋだな。

109 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:32 ID:rSEBcD690
>>86
９日のアリバイは何人かが主張している。ソースは毎日新聞。

http://www.asyura.com/07/nihon24/msg/687.html
一方、４被告の弁護団は「少女の供述は信用できない」と反発。
１０人のうち数人に９日のアリバイがあることや、９日夜の犯行現場付近は雨だった可能性が高いのに、
関係者の供述はまったく雨に触れていないことなどから、冤罪を主張した。

110 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:35 ID:7mQcYH2u0
>>83
こういう状態だったと思われ

　　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ｺﾞﾛﾝ
　　　　 )）　,､　,　） ＜､_,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） <ﾊﾞｶﾁﾝｺﾊﾞｶﾁﾝｺ--!!!!
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　 　　　 　 　　　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,.＞ <ﾊﾞｶﾁﾝｺﾊﾞｶﾁﾝｺ--!!!!


111 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:40:54 ID:fV0twevz0
>>101おまえ先にいけよ　え、おまえ先でいいよ、じゃあオレが、いやオレが、いやいやオレが　どうぞどうぞどうぞ
>>97ＩＤがイーシャンテンだったな

112 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:41:32 ID:bydl1QjA0
>>86
敗因ってｗ
「犯行日時が裁判途中で変わる」なんて弁護士含め誰も想像しないよｗ

んで事件から月日が流れてから「3年前の9月9日のアリバイを出せ。ないなら有罪」
って。どれだけ被告に立証責任があるんだよ

113 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:41:40 ID:/+oEH7bL0
>>93
顔見たりするから余計な考えが起きると思われ
甲乙と記号にして、双方の主張だけ見れば
明らかに検察側の主張の方が無理がある。
9月16日じゃないです、9月9日です！
じゃ9月9日にそれなりのアリバイが出たら、別の日でしたアリバイ探して下さいね＾＾
ってまともな司法じゃない。

114 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:41:41 ID:OO888TT50
>>101
それなんて罰ゲームｗ

115 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:00 ID:uqVUQ/iR0
実際やったかもしれんが明らかな物証がないんだから
疑わしきは罰せずだろう

116 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:03 ID:krpd7lTK0
>>1
仮にこいつらが本当はやってたとしても、これで有罪はひどいな
物証0じゃん。
ちゃんと証拠を見つけてから起訴しろよ…。

117 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:04 ID:k2Nta0bK0
>>79
http://yaplog.jp/nagano/archive/232

一人は再審やってるね。

118 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:42:11 ID:mt54iEKB0

まとめ？　　-御殿場事件の詳細-
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm


> Ａさんはただ友達の名前を挙げただけだったが、警察は
> その9名を犯人と無理矢理に断定し、不当逮捕した。

ってあるけど、４人以外の元少年らはどーなったの？

119 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:12 ID:y+y1rt9M0
　9日　レイプ
16日　円光。親に帰宅が遅くなったことを聞かれ「レイプされた」

犯人が10人逮捕。
自供「レイプしたのは16日じゃなくて9日だけど、レイプは事実です」という証言も。
警察は「16日で届け出てるから16日でいいか」

ところが、「16日はアリバイあるから無罪しようぜｗｗｗｗｗ」と4人が無罪主張。
10人のうち6人は大人しく少年院送致　　　　

16日の円光相手がみつかる

女「16日じゃなくて9日でした」

4人「でも無罪だろｗｗｗｗ」
裁判官「有罪だろ」



120 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:34 ID:pf6ZxapYO
>>107
気がするってｗｗｗ
判決理由くらい知った上で論じろよｗｗｗ

121 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:45 ID:q17zKH0y0
もう裁判所の前で暴動起こすしかないんじゃないか。
あまりにばかばかしい判決で、裁判官につける薬はない。

122 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:43:54 ID:0yVNOPmi0
>>95
9/16の通話記録から相手の男性を特定。
その男性が出廷して証言。
女も親にばれるのがまずいから、16日は嘘をついたと証言。
でもレイプされたのは16日じゃなくて、9日だったとここで言い出す。

123 ： ◆GOTETe2ch. ：2007/08/22(水) 16:44:09 ID:xtLqznRT0
>>83
> 犯行現場だけは犯行時間の1時間雨がピンポイントで降ってないとか言い出す。

確か９月９日のそのあたりの時間ですぐそばで交通事故があって、その記録によると「事故現場は雨」と書いてあるってのをどっかで見た。
何よりも警察自身の記録なんだからその気になればすぐ証拠採用できるはず。
あとは今は潰れてるけど中央公園の隣にはゴルフ練習場があって、ああいうところは台風にはものすごく敏感だから（雨だと客足にも関わるし強風が吹いたらネット倒壊の恐れがある）、そこらへんに話を聞くこともできるわけだし。
なんかテレ朝に取り上げてもらったし無罪の世論もできつつあるってことで元少年のほうが詰めが甘いんじゃないかなと感じていたり。

124 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:44:11 ID:/+oEH7bL0
>>105
十分な証拠でしょｗ
調書にあるんだよ。　何人もが同じ証言をした調書があって
事件発生日には物理的に有り得ない。
これが証拠にならないなら、何をしても証拠にならない。

125 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:44:23 ID:wvAnwYvF0
>>107
そう、一審はともかく二審でも有罪と言うことは矛盾やあいまいな点は多いにしても
なにか有罪を決定づけるようなものがあるような気もする

126 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:44:56 ID:F3hgHZEJ0
>>107
それならそれで、減刑の理由が意味不明。
この国には司法取引など存在しないからな。

>>116
そこなんだよ。
物証0で、証言もうさんくさいことこの上ない。
というか、信用度0。
これで有罪になる理由がわからん。

>>118
鑑別所とか

127 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:44:58 ID:XSzDA0av0
弁護士も含めて死刑にすればいいのに

128 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:45:18 ID:MnL/yuHJ0
>>101
それだったら未遂もアヤシイぞ！

129 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:45:19 ID:o//hNuuQ0
>>79
>他の6人はなんで自らの名誉回復をしたりこの4人を助けようとしないの？

してるぞ。

『一方、２９日に判決を受ける被告は、逮捕後に家裁で試験観察処分になり、０４年３月に成人の刑事裁判の無罪に当たる「不処分」になったが、
東京高裁で取り消され、同家裁は改めて同地検に逆送。被告は起訴され、０５年１１月からようやく公判が始まった。
また、すでに少年院送致処分が確定している元少年１人も、成人の刑事裁判の再審に当たる保護処分取り消しの申し立てを行い、今年１月同家裁に受理されている。
　残る４人も、いったん家裁の処分を受け入れたが、現在は冤罪を主張している。』
http://www.asyura.com/07/nihon24/msg/687.html

>>86
>結局、9日のアリバイを何ら出せなかったのが敗因

出してる。

『一方、４被告の弁護団は「少女の供述は信用できない」と反発。
１０人のうち数人に９日のアリバイがあることや、９日夜の犯行現場付近は雨だった可能性が高いのに、関係者の供述はまったく雨に触れていないことなどから、冤罪を主張した。』
http://www.asyura.com/07/nihon24/msg/687.html

130 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:45:38 ID:OyUnSpZO0
まあとにかく公判途中で犯行日変更とかありえなさすぎ
そんな訴因変更が認められるならもうなんでもありじゃん
どう考えても差し戻しがいいとこ

131 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:46:31 ID:4BZ+uZsX0
>>120
じゃぁ、リンク張ってくれよ！！
俺がそんのな自分で探せるわけ無いだろ！！！高卒なめんな！！！

132 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:46:37 ID:bydl1QjA0
>>105
だからもし仮に検察が「9月16日犯行説」を当初立証しようとしてたんなら
14日に貼られたロープを16日に見たってのが証拠になるんだ。分かるか

それが途中から9月9日が犯行日ですって検察と被害者が撤回するから
じゃあ「そのロープがあったと被告たちが自白したことをもってなんの証明とするのか？」
「むしろなんのロープを見たのか？」

ってことになるの。おーらい？

133 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:46:53 ID:Ky5LEghN0
9日　屋内で合意の上で4人と乱交した　が真実

134 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:46:53 ID:DLlss+yK0
もし９日のアリバイを示すものが見つかってしまったら、また、犯行日を変えてもいいのかな？

135 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:47:34 ID:17xceUTZ0
検察の主張に一つでも間違いがあれば無罪になるのが裁判なんじゃなかったの？

136 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:47:36 ID:1B77yluI0
>124
同じ証言って、警察に誘導尋問されたり
向こうが用意した文章の通りに何か書かされたりしただけだろ？

137 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:02 ID:kK3AuTzUO
>>122
それは知ってるが何故それが援交になるの？
その遊んでた男が援交してましたとか言ったの？

批判してるわけじゃなくて本当のことがしりたいだけ。ちょっとうざくてｽﾏｿ

138 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:02 ID:rEivs52I0
それでもボクはやってない

139 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:05 ID:yvuaxlnwO
これだけ証拠もないのに有罪になるってどれだけ無能な弁護士なんだよ

140 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:13 ID:F3hgHZEJ0
>>133が正解

141 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:27 ID:/+oEH7bL0
要はこいつらDQNが殺人鬼でもどうでも良いんだよ
自白の信憑性が有罪の決め手になってるのに
自白調書の矛盾は無視。

これなら、自白さえさせればどんな人間でも有罪に出来る。

142 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:48:40 ID:MNiEP80Y0
都心から電車で二時間かそこらのところにこんなマット県マット市並みの
人外魔境が広がってるとはねえ。

143 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:10 ID:/aljCXin0
ん～？
朝、どっかのワイドショーでやってたやつか？
高裁でも有罪だったか。

144 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:22 ID:4BLfor190
>>139
司法官僚系の出世第一主義裁判官だと弁護側の新証拠なんてどんどん却下するし。
おまえが弁護してみいやそんな状況で。

145 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:22 ID:wvAnwYvF0
「被害日を除き、経緯や状況について一貫しており」
これが判決理由か
嘘証言は崩されやすいし
９日の携帯電話記録と合致していたのかもしれない

まあもうちょっと詳しく知りたいな

146 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:54 ID:p8z17J2+0
何この便器女犯されたって自己申告した1週間後に円光してたのか？きたねえ便器だなｗ

147 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:55 ID:aYr3c8e50
検察の立証が不完全なら無罪でしょ？
やっていない証拠をだせって被告側に言うのか？
そんなバカな話がどこにある

148 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:49:57 ID:XBYwudoe0
【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その４(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1187751523/l50

　　御殿場事件のバカ裁判官は死ね！　(裁判・司法板)　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1184677402/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart２(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50

少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part4(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1181479716/l50

　　　　　御殿場事件の糞女は死ね！　　　　(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50


149 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:50:14 ID:Z43rWnWV0
次の裁判

嘘つき女：実は9月14日でした
裁判官：認めます
検察：これで、台風の件とロープの件の矛盾はなくなりましたね
裁判官：矛盾はないですね
検察：君達、9月14日のアリバイはあるのかね？

150 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:50:49 ID:mhMoS3As0
>>149
ありそうで怖いわｗ

151 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:50:53 ID:FrOs90MG0


まとめ？　　-御殿場事件の詳細
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html

ちなみに、この事件では初めに10人逮捕されたのですが、家裁での審理の前に
4人のクソガキが無罪を主張しだして、逆送になってしまい、一般審理になりました。
しかし、残りの6人（うち一人はのちに無罪主張で逆送）は無罪を主張しなかった。
よって、少年院送致ですんだわけです。
なんで、残りの5人（正確にいうと5人なので）は日にちが異なってるのに、無罪を主張しなかったんでしょう？
それは、やはり諦めがあったのでしょう。なんせ事実強姦したんですから。
そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
「本当は9月9日なんですけどね」
この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。



152 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:51:14 ID:/+oEH7bL0
>>137
警察の言うとおり自白させられた調書で
何で自白の信憑性を疑わない判決になるんだよｗ

明らかにそこにはデタラメな自白の事実があるんだよ？

153 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:52:20 ID:qvwb29hj0
当日円光してるような女がなにがレイプだよ。
ふざけんな。

154 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:52:25 ID:OyUPn+Jh0
自称被害者の女は、2001年9月17日に、警察に被害届を出している。

後に、被害に遭った日は、9月16日ではなく、9月9日だったと訂正しているが、
被害届を出した時点で、日付を勘違いするなんて、ありえない。

一週間前のことを、昨日起こったことと勘違いする奴はいるんだろうか。

155 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:52:58 ID:17xceUTZ0
>>154
レイプされたショックって可能性

156 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:52:59 ID:EkanoEtW0
9/16日にやりました、って10人全員の自白調書がある。
しかし9/16日ではなく、9/9に犯行日が変更された。

では9/16日にやったという内容の自白調書は一体なんだったのか。

157 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:53:19 ID:WPtyrHQq0
だから、男は女に近づくなということだ。
俺は20年その戒律を守って犯罪被告人にならずに住んでいる。



158 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:54:00 ID:V0GJVEMW0
>>151
まあ未遂を認めている奴にとっては日にちの違いなんてどうでもいいのだろうな。

159 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:54:24 ID:yvuaxlnwO
陪審員制度あれば無罪だっただろうな

160 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:54:36 ID:pf6ZxapYO
>>131
ほれ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070822-00000041-jij-soci


被害者の証言のみにしか言及してねえ。
新たな証拠や証人など一切ない。

161 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:54:48 ID:/+oEH7bL0
>>151
マスコミの言う事を鵜呑みにするなと言いつつ
調書に無い、「本当は9月9日なんですけどね」 の証言の裏はどうやって取るんでしょうねｗ

162 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:55:12 ID:7mQcYH2u0
この事件で理解した事

普段の生活で人から信頼される生活をしていないと、
どんな冤罪をかけられるか判らない

つまり、こいつらも普段から不良をやっていたから疑われたのであって、
スポーツクラブに汗を流したり、勉強をしたりと、まともな学生生活を送っていたら
疑われたり、捕まったりする事は無かったって事。

ある意味、自己責任。

163 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:55:19 ID:BZiMbWhX0
これからテレビ東京12chで特集やるぞ


164 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:55:46 ID:o//hNuuQ0
>>151
>「本当は9月9日なんですけどね」
>この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。

で、ソースは？と聞かれたら

>ソースは傍聴した知り合いの話です。
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html

とゆー、頭が愉快な人のブログですな。

165 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:56:48 ID:OO888TT50
>>151
なんつーか、読みづらいサイトだなぁ
もうちょっとなんとかならなかったんだろうか

166 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:56:48 ID:rSEBcD690
>>155
レイプされそうになってショックを受けた。
では、その１週間後に出会い系で知り合った男と夜遊びしていたというのは、これいかに？

167 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:56:54 ID:yvuaxlnwO
こんな理不尽なことがあっていいのかよ。

なんで無罪にならないんだ？

この被害者の女は偽証罪で有罪だろうが！

168 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:57:04 ID:6dNNP/AWO
つーかさ、少年達の弁護士無能すぎね？

169 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:57:13 ID:W6O9Mu9GO
疑わしきは被告人の利益

の原則はDQNには適用されないという判例だね。
俺だったら間違いなく無罪になってるよ。
日頃の行いが人生を左右するいい例だ。

170 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:57:22 ID:pf6ZxapYO
>>151
レイプされた後に本屋に寄って、
一週間後に出会い系の男と会うのかｗｗｗ

171 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:57:55 ID:zT23XYPx0
日付以外の供述は一環て事は…
弁護士連中と実際にシミュレーションしたんでは？
もちろん金もらってwww

と言われても仕方が無い感じだなぁ。酷すぎる。


172 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:01 ID:fV0twevz0
>>166レイプされたショック→私はケガれた女→自暴自棄→エンコー

以上、妄想でした

173 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:08 ID:qvwb29hj0
最高裁まで行くしかないな。
行った後、民事でこの女と戦うしかないだろう。

174 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:58:21 ID:/+oEH7bL0
>>166
それどころか、女の証言を事実として、事件も事実だと仮定して判決が出るとしたら
16日の男の証言は、偽証？って話になるな

175 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:06 ID:17xceUTZ0
>>166
レイプされたショックで自暴自棄になり身体を売った
レイプにより汚された身体を別な男に抱かれることによって清めるための儀式だ

176 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:06 ID:AR6mSm9F0
>>118
残りは取り調べられている時に
「お前らがやったとかやってないとかはどうでもいい。
　ただ、お前らが「自分がやりました」と自白すれば自白した奴は罪が軽くなるし、
　今からすぐに罪を償えば裁判で争う時間も短く、家族にもあまり迷惑がかからない。
　ただ、お前らがいつまでも自白しないなら罪はどんどん重くなるし、家族にも迷惑がかかるだろうな」
と脅されて「自白した」のが残りの数名で、今でも争ってるのが自白を取り消した数名。

177 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 16:59:45 ID:wvAnwYvF0
痴漢冤罪事件で無罪になった事例は
被害者の証言に矛盾がおおく状況的に不可能な場合だったけか

多分被害者の証言はかなりきちんとしているものだったんだろうな
この件が無罪だったとしてもレイプまがいなことをされた経験があるんだろうね


178 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:00:13 ID:EJH4mkUWO
裁判員制度が導入されるのは殺人とか強盗障害などだったと思うが、この種の事件も、裁判員制度の対象になるのか？
だったら、被告人の服装をジャージとか（逃走や自殺防止のためらしい）でなく、ネクタイ着用・スーツでの出廷も認めるようにという提言には一理も二理もある。
この事件に限らず犯人とされた人は、見た目だけで犯人扱いされる場合も少なくないからね（失敬）。
真実は見た目で判断せずに証拠に基ずいて判断というのは、当たり前のようだが結構難しいぞ。

179 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:00:28 ID:IW2Sr2Rv0
そもそも証言だけで有罪なんてダメだつーの
疑わしきは罰せずだろうが
裁判官も団塊が多いから頭が逝かれてるな

180 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:00:28 ID:bydl1QjA0
>>168
むしろこれだけ素人目から見ても「変じゃね？」という、証拠と証言を出したんだから有能だろ
9月16日犯行で始まった裁判が途中から9月9日に変わるなんていうのはありえないから

普通は「検察の証明義務が足りないので無罪」で終わり。
変なのは弁護士じゃなくて検察と裁判長

181 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:00:48 ID:qvwb29hj0
レイプでは無いが強ワイ被害者として、この元・女子高生は絶対許せない。
これでは今後、こういう事件に本当に遭った被害者が信用されなくなる。
レイプ被害者と円光尻軽嘘つき女と一緒にするな！

182 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:02:02 ID:FrOs90MG0

まとめ　　-御殿場事件の詳細
http://angryman.seesaa.net/article/40031011.html

＞ちなみに、この事件では初めに10人逮捕されたのですが、家裁での審理の前に
＞4人のクソガキが無罪を主張しだして、逆送になってしまい、一般審理になりました。
＞しかし、残りの6人（うち一人はのちに無罪主張で逆送）は無罪を主張しなかった。
＞よって、少年院送致ですんだわけです。
＞なんで、残りの5人（正確にいうと5人なので）は日にちが異なってるのに、無罪を主張しなかったんでしょう？
＞それは、やはり諦めがあったのでしょう。なんせ事実強姦したんですから。
＞そして、そのうちのひとりが取り調べを担当していた刑事にこんなことを言っています。
＞「本当は9月9日なんですけどね」
＞この時、刑事は被害者の証言と異なっているために調書に書きませんでした。


補填
後に4人の弁護団が被害者の事件日時を9日に変更させるのに成功して
4人が、これで裁判に勝ったと確信した時期にいたって
少年院送致された6人は証言を撤回・変更した。

>>161
このブログの他の記事も読むべし。
バッキー事件を追求する姿勢には頭が下がる。


183 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:02:25 ID:BZiMbWhX0
おまいら落ち着け
円光とか誰が何言ったかとか間違い多すぎだから。

まずは事件の内容を　ここじゃないとこ　でよく調べろ

　　　話　　は　　そ　　れ　　か　　ら　　だ　！！

184 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:02:33 ID:y+y1rt9M0
井上さゆり
御殿場南小学校卒
御殿場南中学校卒


185 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:06 ID:beTzEpPi0
これは裁判がおかしい。
裁判所は無罪とすべきです。

今一度捜査をやり直して供述調書取って起訴すれば良いんです。
脅迫まがいの取り調べはもう出来ませんがね。

捜査当局も正しい事を正しく行えば何も問題がないのに
所詮ちんぴらがやった事一々捜査してられるか、
が、ありありの例ですね。


186 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:10 ID:uFa5ii5S0
こういうのがいるからさー、本当に被害を受けた気弱なやつが
全部おっかぶることになるんだよ。忘れたいスイッチが入ったりしてさ大変なんだよ

187 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:03:34 ID:/+oEH7bL0
>>180
同意
アホの安田一味と比較して、ここまでの証拠を集めたんだから
有能だよな

188 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:04:45 ID:AR6mSm9F0
なんか、昔の2chだったら「この裁判終わってるな・・・」で大方、片がつきそうな事件なんだけど、
今は朝の実況とか特に大半がそうだったけど、
「どーせ被告もDQN臭いし別に有罪でいい」みたいな見解が結構多いのはビックリする。
凄いのになると「テレ朝が擁護してるから裏がある。本当は冤罪ではないと見た」とか
「男どもと少女、どっちもDQNだから一緒に死刑がベストな判断」とか。もう何でもありだなと思った。
なんかこう昔と今とで2chが変質したとは思うけど、その一端を感じると言うか。

189 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:09 ID:OyUPn+Jh0
>>184
>>184
>>184
>>184

190 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:12 ID:KuDbMyJF0
ID:mIC+2Eiy0

191 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:14 ID:Sovxy6650
これ、民事で女を訴えたら勝てるんじゃないの？

192 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:33 ID:6dNNP/AWO
>>166
淫乱？

193 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:35 ID:Z43rWnWV0
>>184
http://www.ttb.co.jp/tdb/tdb.cgi?mod=data&N=1208

194 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:55 ID:OO888TT50
>>191
お主のIDもなかなかカッコイイな

195 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:58 ID:3/59q/Su0
ID:FrOs90MG0 が特アなみの主張でとても香ばしいんだが。

196 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:05:58 ID:WdScWyGz0
>>191
たぶん勝てない　今回の裁判は裁判所もグルだから。

197 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:06:31 ID:17xceUTZ0
>>192
ケータイ小説にありがちなお話

198 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:03 ID:wvAnwYvF0
>>188
そりゃテレ朝というかマスコミと裁判所じゃ信頼度が違うからなｗ
昔の２ｃｈでも同じようなもんさ

199 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:11 ID:KXmqWeZo0
強姦未遂でつかまるなんてどうせＤＱＮ
他にもなんかやらかしてんだろ

200 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:31 ID:pf6ZxapYO
一週間前でした＾＾で全てが覆される
美しき国の素晴らしき司法ｗ
ありえねーｗｗｗ 支那畜レベルかよｗ

201 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:40 ID:6dNNP/AWO
>>180
なるほど。
私がアホですた(´･ω･`)

202 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:43 ID:lQRcTi0n0

「疑わしきは罰せず」の意味を理解できないバカがいるなｗ





203 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:07:50 ID:BZiMbWhX0
12ｃｈきたー


204 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:08:38 ID:/+oEH7bL0
>>182
今読んでるけど、姿勢と言ってる事の矛盾は関係ない

はっきり言うけど、調書に無い自白の信憑性は誰が立証するの？
話にならない。
それどころか、矛盾がある証言、都合の悪い証言自体が調書に載らない自体
自白調書の信憑性を疑わざるを得ない状況なのに
そこに何にも疑問を挟まない都合の良さは、論理に値しない稚拙さ。

205 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:08:39 ID:yqYcb7MVO
静岡は冤罪多いらしいから
ちょっとビビってる静岡県民

206 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:09:19 ID:cPxL8tef0
>>199
元少年たちの見た目がねー
ちょっとねー
アレなんだよねー

207 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:09:23 ID:nCOBZiLE0
まぁ、犯人とされているDQNたちはもしこの事件に巻き込まれなかったら
別の傷害事件とか窃盗事件を起こしていただろうね
そういう意味で自称被害者の女は犯罪を未然に食い止めたわけだ
みたいな論調で少年たちを責めるやつは死んだほうがいいと思うよ

208 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:10:03 ID:wvAnwYvF0
「不当判決」がいかにもアレだな・・

209 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:10:13 ID:XLBAEaLV0
　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　 | ノ　＼　　／ヽ
　　　　　/　　●　　　● |
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ 　＜　これはかわいそうだ
　　　　彡､　　　|∪|　　､｀＼
　　　/　＿＿　 ヽノ　/´>　 ) ))
￣￣(＿＿＿）￣￣∑ (_／￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　｜＼＿＿＿＿＼　　　　　 ＼
　　　　　　　　 　　　　　|　｜======== |
　　　　　　　　　　　　＿|　 |oo======= |
　　　　　　　　　　　　|＼＼|＿___＿______|＼


210 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:11:16 ID:BZiMbWhX0
あれ？12chもう終わり？

211 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:11:19 ID:F3hgHZEJ0
>>155
未遂なので、刺さってません。


頼むから男10人に囲まれて、1時間いろいろされたのに未遂で終わるマジックの種明かしをしてくれ。


212 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:12:52 ID:7Mw1S4mr0
確かに元少年たちの見た目はＤＱＮそのものだが
それとこれとは関係ない


ほんとは別の形でやったんだろ

213 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:12:59 ID:AR6mSm9F0
でもさ、今は対岸の火事だからこんな事言ってられるけど
例えばこれが舞台がコミケットで、嘘つき少女とそれに冤罪をかけられて
振り回される見た目普通のオタク10人だったとして、
街のインタビューでヤンキーが「どーせコミケって行ってる奴ってオタクなんですよね？
関係ないし臭そうだし性格キモイから有罪だと思う。死刑でいいですよｗｗ」
とか言ってたらどんな反応してるよって思うとさ、2chとか結構ひっくり返ると思う。ｗ

214 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:13:01 ID:88PyX9dv0
>>211
超絶すまたテクニックで挿入させずにイカせれば可能。

215 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:13:13 ID:4BZ+uZsX0

被害者もどうせなら「一週間後にレイプされました」とか言えばいいのにな



216 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:13:48 ID:17xceUTZ0
>>211
お口で

217 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:13:51 ID:nCOBZiLE0
>>211
全員童貞だったから
「お先にどうぞ」
「いえいえ、あなたこそ」
みたいな譲り合いが小一時間続いたんだよ

218 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:14:15 ID:BZiMbWhX0
>>211
駅で少女が少年２人にナンパされる。
公園に到着するとこで少年達10人が集まる。
１時間ほど話込み、少年の１人が「そろそろ、やっちゃおうぜ」と言い出す。

219 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:14:44 ID:IW2Sr2Rv0
一時間に渡って色々されて未遂って何だよ
アホ杉

220 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:14:54 ID:dmSdfCTm0

ウソをついているのはチョウセンジンの方だ！


221 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:15:20 ID:qYLU0eFCO
こいつすげーブスらしいねwww

222 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:15:28 ID:LKp19UGQ0
>>213
成る程。

死刑で良いな。

ってレスで埋め尽くされてたりして

223 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:16:06 ID:Kljw07dT0
　
地元では真犯人は警察・検察関係者の身内の可能性が大きいとささやかれている。
偽犯人を急いででっちあげる必要があった。
　

224 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:17:07 ID:ofiRBcbf0
ソース暮れよ

225 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:17:18 ID:QKh/rfOO0
地裁ではDQN裁判長が担当してるからこうなったと思ってたんだが
高裁でも同じなのね

この件は昔から女擁護工作が多い

226 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:17:19 ID:zWlbYH3M0
日本の裁判は、「疑わしきは女性の利益」ってことか

227 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:18:33 ID:NMy4ddGWO
コンクリ事件：被害者がマスゴミに叩かれた。
イタリア旅行の女子大生：これも被害者がマスゴミに叩かれた。
今回の事件も被害者が叩かれている。まあ有罪なんだろう。
マスゴミ情報は何らかの事件と裁判があったという事くらいしか信用できねーからなぁ…
まあ、オオカミ少年の話でも勉強しとけマスゴミ。


228 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:19:28 ID:JERtgUEsO
御殿場は淫行天国だからな。
確定だろ。

229 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:19:32 ID:kK3AuTzUO
今テレビでやってる

230 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:19:51 ID:hry6r0Nx0
ありえないだろー。
裁判官はアホか？
雨ザンザン降りの日に服を濡らさずにどう犯行できんだよ！
しかもこの女、法廷で自分が嘘ついてたって証言した後に
犯行された日間違えてましたっていってんだぞ。
なんでこんな嘘女の証言採用してんだよ
こんなイカサマがまかり通るなら
世の中の男がいつでもしょっぴかれても文句いえなくなるぞ
ほんと司法は腐ってるなぁ
早く裁判員精度始まらないかなぁ
こーいう非常識な裁判官に面とむかって
オマエアフォか？もう一度世の中のことを勉強してくい
っていってやりたいよ

231 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:20:01 ID:93xrK3KXO
最高裁で破棄差し戻しだろ、いくらなんでも

232 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:20:41 ID:nFX95LyXO
ＤＱＮ顔だから有罪でも仕方ないべ (-.-;)

233 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:20:58 ID:o//hNuuQ0
>>218
ザーザー雨の中、傘もささずにか。

234 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:21:18 ID:3xEAD+ng0
犯人の人相見た

間違いなく犯人だ

死刑でもいい

235 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:21:40 ID:FrOs90MG0
>>204
＞調書に無い自白の信憑性

証言者の人柄。
裁判官を信じさせる人格の持ち主だったと判断。

＞都合の悪い証言自体が調書に載らない自体
＞自白調書の信憑性を疑わざるを得ない

自白調書は検察官が事件を立件するためにつくるものだから
不自然ではない。
そこを突けるのは弁護団だが、此の場合藪蛇になる。


236 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:21:50 ID:suFyXhrQO
円光女の名前ﾏﾀﾞー？

237 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:21:57 ID:JiQrARWC0
前にテレビで特集見たときは「こんなの絶対無罪だろ～」と思ったけど
なんかこのスレ見たらどうでもよくなった

238 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:22:29 ID:x8HPO2vD0




いかにも犯罪者みたいな顔してたなｗｗｗ





239 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:22:36 ID:AR6mSm9F0
>>227
いくらマスコミが凄くても、ここまでありえない裁判は演出できない。
というか、ここまでテレビ朝日がすごい話を作れるなら、テレ朝のドラマはもう少し当たってるはずｗ

240 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:22:50 ID:OyUPn+Jh0
日本テレビは、

「捜査をきちんとしていれば、少年らを有罪にできたのに」という論調。

検察出身の河上和雄が顧問弁護士だからねｗ

241 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:23:26 ID:3/59q/Su0
683 ：名無しさん＠八周年[]：2007/08/22(水) 06:45:39 ID:FrOs90MG0
キセルはしてない。
カンニングは現行犯で見つけないと処分できない。
淫行は相手の女子中学生が名乗り出ない限り
違反には問えない。

つまらない祭だな。

242 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:23:34 ID:4dnBr6i/0
裁判官って性根から検察の犬なんだな

243 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:23:36 ID:pf6ZxapYO
>>232
前スレからそれしか言ってないなｗ
もう印象操作しかできないか？ｗｗｗ

244 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:24:23 ID:pmmv2l3FO
富山の冤罪といい女の証言しか証拠のない事件もかなりある訳だな
この事件も氷山の一角だろう
あと警察の取り調べを可視化しろや

245 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:24:51 ID:F3hgHZEJ0
>>214
それは、商売女も真っ青なテクニシャンですな。
ところで、ローション無しでスマタは気持ちいいんだろうか？
それとも、このヘンタイ女は濡れ濡れで股までべっとりですか？

うそくさい。ボツ。

>>216
なるほど、雨降ってたし、倒れ込むのうざいもんな。
でも駅弁・。

保留。

>>217
おもしろい話だけど、あの顔は全員レイプまがいで筆下ろし終了と見た。

よってボツ。

>>218
なるほど。かなりつじつまが合う。
で、すぐさま逃げ出せば、おｋか。
つか、これが真実ならこの女、救いようのない馬鹿だなｗ

本命。

>>233
休憩所にいたんじゃない？
ロープとか、糞の役にもたたんだろｗ

というわけで、種がわかったが、とうてい擁護できません。
肉食獣の檻に入っていったウサギみたいなもんだ。
さっさと死ね＞メスブタ

246 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:24:53 ID:OyUPn+Jh0
>>240の訂正

日本テレビは、
「捜査をきちんとしていれば、少年らに有無を言わせず、さっさと有罪にできたのに」という論調。

検察出身の河上和雄が顧問弁護士だからねｗ


>>236
このスレで既に出ているよ。噂レベルの情報だけど。

247 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:24:59 ID:tZ6HnLBQO
要するにプレイ料金の踏み倒しに対す報復だろ

248 ：名無しさん＠八周年：2007/08/22(水) 17:25:18 ID:VapVkYdBO
これ、援交してたバカ女が性病になって、
親を誤魔化すのにレイプでっちあげたんじゃないの？

Headlines...!
【国内】中華航空機：関空に緊急着陸 中部?..
【音楽】東京事変、3rdアルバム『娯楽（バ...
【社会】「同封の総理大臣交付状が簡素すぎ...
【プロレス】「レジェンド軍」長州力＆蝶野...
YouTubeでMasteringPlay音楽プレゼントス?..
JTBを教育しよう ...